Tweet

Compartilhar

Siga informações do Grêmio no Twitter

Marcado para terça-feira, o julgamento de Douglas no STJD deve ocorrer por volta das 17h. O meia do Grêmio vai ao tribunal com o advogado Cláudio Batista, que fará a sua defesa. O jogador responderá pelo artigo 254 (jogada violenta) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), no qual a pena varia de uma a seis partidas de suspensão.

– Adiamento não dá mais. Vamos atacar essa questão do cabimento. Julgamento por imagem abre precedente perigoso – destacou Batista.

O caso de Douglas já passou duas vezes pelo tribunal e, em ambas, o julgamento foi adiado. Na primeira vez, os auditores entenderam que o processo deveria ser julgado por outra comissão. Remarcado para a Segunda Comissão, o caso iria a julgamento na última terça, dia 16, mas o jurídico do clube pediu o adiamento sob a alegação de que Douglas, servindo à Seleção Brasileira, não poderia comparecer.

O árbitro Ricardo Marques Pereira, denunciado por não apresentar cartão ou mesmo marcar falta no lance de Douglas em Richarlyson, também será julgado. Ele responde por se “omitir no dever de prevenir ou de coibir violência ou animosidade entre os atletas”, como prevê o artigo 260, e “deixar de observar as regras da modalidade”, conforme o artigo 259.

– Sempre a base da denúncia e da defesa é a súmula da partida, que nada relata. Dependendo do andar da carruagem, vamos mostrar imagens de outros lances. Vamos mostrar a imagem do lance do Douglas. O árbitro viu o lance. Se ele interpretou mal, faz parte do jogo – comentou o advogado do Grêmio.

Batista está confiante para o julgamento, apesar de considerar a situação bastante complicada.

– Acho difícil. Muito difícil. Mas estamos confiantes. A Fifa não autoriza esse tipo de avaliação por imagem – disse.

Jonas também preocupa

O Grêmio ainda não tem a confirmação da data nem do horário do julgamento de Jonas. O atacante acertou uma cotovelada em Adriano, do Santos, no início da partida, no dia 13, na Vila Belmiro e foi expulso. Reincidente, o caso do artilheiro do Brasileirão preocupa o jurídico do Tricolor.

– É complicado, porque além da imagem, o árbitro expulsou o Jonas, e ele não é primário, já foi suspenso na Copa do Brasil, quando até conseguimos reduzir a pena – explicou Batista.

Na ocasião lembrada pelo advogado, Jonas cumpriu a suspensão no Brasileirão, pois o Grêmio foi eliminado na Copa do Brasil. O atacante se envolveu em confusão com Edu Dracena, do Santos, e ambos foram a julgamento e receberam punição.

Jonas deverá responder pelo mesmo artigo de Douglas, o 254 (jogada violenta), ou o 250 (ato hostil), que tem uma pena mais branda.

– Precisaremos saber com exatidão qual será o artigo para depois ver a defesa do Jonas – disse o advogado.