A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Tráfico de Armas pediu hoje a quebra dos sigilos bancário e telefônico dos advogados Sérgio Wesley da Cunha e Maria Cristina de Souza Rachado, além de ter pedido a prisão preventiva deles. Isso significa que os dois depõem como indiciados e não mais como testemunhas.

Os advogados são suspeitos de representar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e repassar gravações de sessão fechada da CPI ao líder da facção, Marcos Camacho, o Marcola. Nesta noite, é feita a acareação entre os dois. Segundo o presidente da CPI, deputado Moroni Torgan (PFL-CE), na quinta-feira eles também deverão ser acareados com Arthur Vinicius Pilastre, o ex-técnico de áudio da Câmara dos Deputados que gravou depoimentos de dois delegados, em sessão reservada da Comissão no dia 10, e teria vendido a gravação aos advogados.

Sérgio Wesley da Cunha, acusado da compra da gravação em CD, afirmou em seu depoimento há pouco que "tinha o direito de acesso a todas as informações, inclusive as taquigráficas, por se tratarem de depoimentos dos responsáveis pela prisão de um cliente meu". E que seu "erro foi não ter pego uma autorização formal para obter a cópia". O presidente da CPI lembrou ao plenário que o advogado tinha pleno conhecimento de que não poderia ter acesso a qualquer a cópia ou informações sobre os depoimentos, além daquelas previstas pela comissão.

– Na hora da reunião ele não queria se retirar. A Secretaria da Comissão falou que ele não poderia ficar porque não era advogado de nenhum dos depoentes – explicou Moroni Torgan.

O advogado disse também não ter pago qualquer quantia ao ex-técnico pelas gravações. Ele disse que não sabia que o que fazia era ilegal.

– Não paguei, não corrompi e não passei para ninguém. A cópia está aqui comigo – disse.

Wesley não confirmou a versão dada pela advogada Maria Cristina de Souza Rachado, segundo a qual ela teria pago, mas ficado sem a cópia do CD com a gravação. "Se ficou com ela eu não sei", disse, depois de ter afirmado que até o dia 10 de maio não conhecia a advogada.

Para o presidente da CPI, Wesley e Maria Cristina estão mentindo e a prova, segundo ele, são as contradições. Entre elas, o fato de os dois terem procurado o mesmo advogado, Ademar Gomes, e apenas Wesley ter sido atendido por ele. No inicio do seu depoimento, Maria Cristina disse que ela própria se defenderia porque o advogado teria cobrado muito caro pelos serviços. Já o advogado informou que os serviços de Ademar Gomes são gratuitos.

O advogado Ademar Gomes, que estava presente na CPI, explicou que ao ser procurado por Sérgio Wesley Cunha e Maria Cristina Rachado disse que não poderia representá-los porque os dois estavam inadimplentes com a Associação dos Advogados Criminalistas do Estado de São Paulo (Acrimesp). No entanto, decidiu defender Wesley depois de ele ter implorado.

AGÊNCIA BRASIL