O ministro Marco Aurélio Mello reafirmou nesta quinta-feira no Supremo Tribunal Federal (STF) seu posicionamento contra a Lei da Ficha Limpa e contra sua aplicação neste ano. Para o ministro, não há como a lei retroagir para aumentar a punição a um fato que aconteceu quando a norma vigente era mais branda. O posicionamento do ministro já era conhecido devido à sua atuação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

> Confira os votos dos ministros no julgamento

O argumento do ministro vem ao encontro do caso específico de Joaquim Roriz (PSC), que trouxe o a questão da Ficha Limpa para a Corte. O então senador renunciou ao cargo em 2007 para escapar de possível cassação por quebra de decoro parlamentar. Na época a renúncia não gerava inelegibilidade, o que mudou com a Lei da Ficha Limpa, que dá à atitude inelegibilidade de oito anos.

— Não tenho como desprezar a mola mestra de um Estado Democrático de Direito que é a irretroatividade da lei — disse o ministro. Ele também se posicionou contra a aplicação da norma nas eleições deste ano, alegando que norma que altere o processo eleitoral deve produzir efeitos após um ano de ser sancionada.

O ministro também se manifestou contra a possibilidade de Corte debater nesta altura do julgamento uma possível falha na tramitação do projeto de lei no Congresso Nacional. Entretanto, para o ministro, a mudança no tempo verbal não foi apenas uma adaptação redacional.