Embora o termo “dossiê” tenha adquirido conotação pejorativa nos últimos anos, a prática de investigar o passado de adversários às vésperas de uma eleição é corriqueira em qualquer partido.

Ex-procurador regional eleitoral, Vitor Hugo Gomes da Cunha diz que, a princípio, não há ilegalidade nessa conduta, desde que as apurações se debrucem na atuação pública do candidato, não na vida privada. Grampos, escutas e violação de correspondência, pela lei, são proibidos.

Toda campanha política de porte razoável tem o chamado núcleo de inteligência. Os integrantes do grupo se dedicam, entre outras coisas, a compilar documentos, reportagens e uma série de dados que servirão como armas contra o oponente. São dossiês que, posteriormente, ajudarão a pautar propagandas eleitorais e debates entre os candidatos.

– Coletar informações do adversário é uma prática comum e legítima. O condenável é inventar informações – diz o deputado federal Nelson Proença (PPS), experiente em coordenação de campanhas.

A palavra “dossiê” incorporou uma acepção negativa especialmente após o escândalo dos chamados “aloprados”, em 2006. Por isso os partidos fogem de qualquer menção a ela. Vice-presidente estadual do PP, Celso Bernardi lembra que as campanhas têm interesse em mostrar contradições do oponente. Para isso, é preciso pesquisa.

– Em todos os países do mundo, se faz esse levantamento da vida do candidato para colocá-lo em situações incômodas.

Proença relata que o núcleo de inteligência das campanhas costuma ficar isolado do restante do comitê:

– Normalmente, em uma casa discreta, sem alarde. Quem trabalha lá precisa de discrição, pois lida com informações confidenciais. É melhor que pouca gente tenha acesso.