O árbitro Carlos Eugênio Simon voltou a comentar o lance polêmico do fim de semana, que valeu a suspensão dele até o fim do Brasileirão. Em Porto Alegre, ele revelou o motivo que o fez anular o gol de Obina, do Palmeiras, sobre o Fluminense. O time carioca venceu por 1 a 0, e os palmeirenses perderam a liderança da competição para o São Paulo. As informações são do site GloboEsporte.com.

Simon marcou falta de Obina no atacante Maicon e anulou o gol do Palmeiras quando o placar ainda apontava 0 a 0. Uma reportagem exibida pelo “Jornal Nacional” nesta terça-feira mostra o exato momento em que o juiz apita. No estádio, oito câmeras diferentes da Rede Globo registraram o lance. O único agarrão que se vê é o de Maicon em Obina.

– No campo de jogo, eu apitei bem antes de a bola chegar ao atacante do Palmeiras. Ele deixa o braço, impedindo que o jogador do Fluminense chegue na bola. Portanto, na minha opinião, foi falta naquele momento e eu continuo com a mesma decisão – justificou. 

O atacante palmeirense Obina está irritado com as declarações do árbitro. Além de dizer que o juiz gaúcho mentiu quando afirmou que o atleta havia confirmado que cometeu falta aos seus assistentes, o camisa 28 do Alviverde ainda fez uma revelação.

– No momento cheguei e falei que o gol foi legítimo. Ele disse que tinha apitado antes e que eu o ferrei por ter feito o gol. Existem erros por lances interpretativos, mas esse foi muito claro. A gente trabalha a semana toda e é claro que revolta ter um gol legítimo anulado – disse Obina, em entrevista ao site oficial do Palmeiras.

Na próxima quinta-feira, o árbitro apita um jogo no Uruguai pelas semifinais da Copa Sul-Americana. No Campeonato Brasileiro, ele está afastado até o fim do ano por determinação da Comissão de Arbitragem da CBF pelos erros cometidos.