| 24/10/2006 18h06min
O técnico Mano Menezes não poderá contar com um de seus mais importantes jogadores nas partidas contra o Fluminense, fora de casa, e diante do Figueirense, no Olímpico. Hugo foi suspenso por três jogos em julgamento na tarde desta terça, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), na cidade do Rio de Janeiro. Como já cumpriu um, o meia-atacante terá condições para entrar em campo somente no Gre-Nal, dia 5 de novembro.
Hugo foi enquadrado no artigo 253, que previa uma pena de até dois anos de suspensão, mas o advogado gremista Rui Costa conseguiu a desqualificação para o artigo 254 – jogada violenta. Para surpresa do departamento jurídico do Tricolor, a pena imposta pelo STJD foi rigorosa.
– Nós tivemos uma pequena frustração em função da convicção que tínhamos que o atleta não tinha cometido qualquer tipo de agressão e teria ainda sido vítima do atleta Domingos. Mas os membros do Tribunal entendem que no futebol não se pode haver qualquer tipo de violência. Nós divergimos disto, mas tudo bem. Como o Hugo é reincidente, o Tribunal entendeu que todo o conjunto da jogada foi violenta, desde o momento em que o atleta do Grêmio vai dividir a bola com o zagueiro do Santos até o momento que causou sua expulsão – disse o advogado gremista.
O Grêmio ainda pode recorrer no Tribunal Pleno do STJD, mas dificilmente conseguirá reverter a decisão desta terça. Provavelmente até a partida contra o Figueirense deverá entrar na pauta. Outro recurso possível, o efeito suspensivo, não deve ser pedido pelos advogados do Grêmio.
O técnico Mano Menezes será julgado nesta quarta no Superior Tribunal de Justiça Desportiva. O comandante da equipe gremista foi enquadrado no artigo 188 – manifestar-se de forma desrespeitosa contra o árbitro –, que prevê uma pena de 30 a 180 dias. Rui Costa explicou qual o caminho que o jurídico do Grêmio traçará para tentar a absolvição do treinador.
– Mano estará presente, pois a palavra dele tem muita importância. Ele vai ter a oportunidade de fazer seu depoimento e iremos trazer o vídeo para provar que a súmula está equivocada. A súmula traduz um rigor a uma situação que de fato não aconteceu.
RÁDIO GAÚCHA