O argentino David Nalbandian não escondeu a felicidade ao receber a notícia de que a suspensão de seu compatriota Mariano Puerta, flagrado no exame antidoping, foi reduzida de oito para dois anos. Mesmo assim, aproveitou para criticar os critérios adotados no caso pelo Tribunal de Arbitragem Esportiva (TAS).

– Como colega e como atleta, é uma ótima notícia, porque ele terá a chance de voltar a jogar logo. No entanto, ficam muitas dúvidas no ar: por que primeiro a suspensão, e depois a redução? – questionou o número três do mundo.

Nalbandian disse ainda achar que a redução da pena pode repercutir de forma excessivamente polêmica entre os tenistas do circuito. Segundo ele, além de criar rejeição sobre Puerta, o caso pode levar a uma redução desnecessária do uso de suplementos benéficos.

– Os jogadores não terão a segurança de fazerem direito as coisas, porque você faz de uma maneira e depois acontece um imprevisto como esse – explicou o melhor sul-americano do ranking da ATP.

Puerta foi flagrado pelo exame antidoping por uso do estimulante etilefrina durante o torneio de Ronald Garros de 2005. O tenista alegou que a substância foi usada por negligência e poderá retornar ao circuito em julho de 2007.

GAZETA PRESS