Com a autoridade de quem foi considerado o melhor árbitro da Copa do Mundo de 1990 e já apitou sete finais de Campeonato Brasileiro, José Roberto Wright criticou a atuação de Carlos Simon no jogo entre Fluminense e Palmeiras, domingo, pelo Brasileirão.

O árbitro gaúcho, que está prestes a apitar sua terceira Copa do Mundo, anulou um gol legítimo de Obina, do Palmeiras. Em outros lances polêmicos, não viu cabeçada de Alan em Armero e não marcou pênalti após o zagueiro Danilo ser puxado dentro da área.

— A impressão que eu tenho é o Simon acha que está acima do bem e do mal. Ele está caindo de produção faz muito tempo. Por mais que seja um árbitro experiente, que já esteve em duas Copas do Mundo, ele precisa urgentemente voltar a ter as atuações do início da carreira — opinou o comentarista de arbitragem da TV Globo.

Segundo Wright, o lance do gol anulado foi absolutamente legal e, se houve alguma falta, foi do jogador do Fluminense sobre Obina.

— O lance do Obina foi legal. Ele estava com os dois braços baixos, o adversário que estava nos ombros dele. Foi um gol legal. Na verdade, ele já tinha errado no início da jogada, que não foi escanteio e sim tiro de meta. Talvez ele tenha tentado compensar.

Outro lance da partida no Maracanã que gerou polêmica foi a cabeçada de Alan em Armero, que deixou o lateral palmeirense com um corte no rosto. Para o comentarista, a agressão ocorreu de ambos os lados e o árbitro errou ao não expulsar os dois jogadores.

Carlos Eugênio Simon é o árbitro indicado para representar a arbitragem brasileira na Copa do Mundo de 2010, na África do Sul, que será a terceira de sua carreira. Segundo José Roberto Wright, ele está garantido na Copa e o único fato que pode tirá-lo da competição é ser reprovado nos testes físicos.