O Grêmio apresentou durante a manhã desta quarta-feira, 16 de janeiro, os argumentos legais pelos quais entende que deveria receber uma indenização no caso de o zagueiro Marinho (foto) ir jogar em outro clube. Marinho solicitou uma liminar de liberação do passe alegando que, com a Lei Pelé em vigor, o fim de seu contrato o teria liberado do vínculo com o Grêmio. O clube argumenta que Marinho assinou contrato antes da lei entrar em vigor, e que, portanto, o passe do jogador ainda é do clube. Um veredito deve ser conhecido até segunda-feira. O mérito da ação tem julgamento marcado para fevereiro.