Israel, apoiado pelos Estados Unidos, anunciou hoje na ONU que dará continuidade às suas operações militares até acabar com as milícias do Hezbollah, em resposta ao chamado do secretário-geral da organização, Kofi Annan, a um cessar-fogo imediato. Em reunião no Conselho de Segurança, Annan tinha pedido o fim dos confrontos como forma de evitar a perda de mais vidas inocentes, permitir a chegada da ajuda humanitária e dar à diplomacia a oportunidade de alcançar uma solução para a crise.

Annan reconheceu que existem "sérios obstáculos" para a obtenção de um cessar-fogo durável caso antes não se chegue a um acordo político, por isso apresentou uma série de propostas para que sirvam de base para a elaboração de uma resolução. Algumas das sugestões do secretário-geral foram a libertação dos soldados israelenses capturados e o envio de uma força estabilizadora.

Além disso, Annan propôs o cumprimento de uma resolução de 2004 que estabelece o desarmamento e o desmantelamento das milícias libanesas e a extensão da autoridade do Governo do Líbano a todo o país, inclusive ao sul, onde operam as milícias xiitas do Hezbollah. Também foi proposta a convocação de uma conferência internacional para a elaboração de um calendário para a demarcação final da fronteira do Líbano, incluindo as polêmicas Fazendas de Chebaa, ocupadas por Israel.

No entanto, o plano de Annan não foi bem recebido pelo embaixador de Israel na ONU, Dan Gillerman, que reprovou o fato de o relatório do secretário ter omitido três palavras que ele considera chaves: terrorismo, Irã e Síria.

– Estou mais aborrecido pelo que não disse que pelo que disse. Ele omitiu a palavra terrorismo, que é a origem do sofrimento ao qual a população do Líbano está submetida – declarou.

Gillerman também criticou o fato de Annan não ter mencionado o Irã, que, na sua opinião, é quem financia as milícias Hezbollah, e a Síria, também pelo apoio ao movimento xiita e por "obstaculizar" os esforços diplomáticos da delegação mediadora da ONU.

– Temos que abordar o fim do terrorismo, em vez de um cessar-fogo. Israel continuará fazendo todo o possível para frear o terror até eliminá-lo totalmente – destacou o diplomata israelense.

Gillerman também se recusou a negociar uma solução política para o estabelecimento de um cessar-fogo permanente, por considerar que isso não tem sentido algum neste momento. Por sua vez, o embaixador dos EUA na ONU, John Bolton, se mostrou condescendente com a posição de Israel e manifestou que, antes de um cessar-fogo, é necessária uma transformação profunda na região.

– Ninguém pode explicar como se pode alcançar um cessar-fogo entre um Estado democrático e um grupo terrorista – declarou.

Bolton culpou a Síria por "obstaculizar" os esforços diplomáticos internacionais ao impedir a entrada de Terje Roed Larsen, o enviado especial para o cumprimento da resolução para o desarmamento do Hezbollah e responsável pela missão mediadora da ONU.

– Não entendo como a ONU pode ter um maior papel se um dos grandes atores da região sequer quer falar – destacou.

O diplomata americano se comprometeu a estudar as idéias apresentadas por Annan, mas ressaltou que a posição que seu país defenderá dependerá do contexto político e militar. Bolton lembrou ainda que a secretária de Estado americana, Condoleezza Rice, que planeja viajar à região na próxima semana, se reunirá esta noite com Annan em Nova York.

O Conselho de Segurança debaterá de novo amanhã a situação no Líbano em uma reunião da qual participarão os representantes da delegação que Annan enviou à região, encabeçada por seu assessor político, Vijay Nambiar.