Daniel Feix  |  daniel.feix@zerohora.com.br

Até alguns anos atrás, eram poucos os filmes independentes indicados ao Oscar. Isso mudou: os blockbusters perderam espaço e, hoje, são os longas de baixo orçamento que dominam o maior prêmio da indústria. Em outras palavras, cresceu a distância entre os bons de bilheteria e aqueles que são tidos como os melhores de Hollywood.

Lá se vão cinco anos desde que Avatar e Guerra ao Terror polarizaram a disputa do Oscar de melhor filme, na imagem que melhor define a divisão escancarada entre os blockbusters e os vencedores dos prêmios oferecidos pela indústria. Em 2010, foi Guerra ao Terror, produção independente que arrecadou US$ 49 milhões, que venceu o Oscar de melhor filme, batendo o arrasa-quarteirão de James Cameron, que colheu US$ 2,7 bilhões em sua carreira no circuito.

Veja como estão os prêmios prévios ao Oscar
Leia todas as notícias de cinema em Zero Hora

Avatar foi um raro exemplar de blockbuster que o Oscar levou em conta – foi indicado em nove categorias, venceu em três. Entre os oito concorrentes a melhor filme neste ano de 2015, até aqui, só três passaram dos US$ 100 milhões arrecadados: Sniper Americano, O Jogo da Imitação e Grande Hotel Budapeste. Para estar no top 10 da temporada, conforme a média dos últimos anos, só passando dos US$ 500 milhões.

– A Academia de Hollywood só escolhe filmes de grande bilheteria: este é um mito que já caiu há muito tempo – comenta a ZH Ana Maria Bahiana, crítica e jornalista brasileira radicada em Los Angeles.

Para Ana Maria, as escolhas estão ligadas ao estado de espírito dos acadêmicos – que por sua vez traduz a situação da indústria. As "grandes produções de estúdio" são geralmente premiadas quando predomina a autocelebração, enquanto os títulos "menores" refletem momentos de autocrítica.

Em infográfico, os números do abismo:

Fato é que a distância entre os preferidos do público e dos analistas (os acadêmicos e também os críticos) aumentou. Para comprovar, basta passar os olhos pelos vencedores do Critics’ Choice, prêmio entregue pelos críticos dos EUA, e do People’s Choice, eleitos pelos fãs: são listas totalmente diferentes. O "esquecimento" dos longas mais populares nas principais categorias do Oscar reflete o abismo que separa esses dois polos.

Nesse caminho de via dupla trilhado por Hollywood, projetos bem-sucedidos nos dois âmbitos têm sido raros. E o Oscar tem ficado, cada vez mais, com filmes que nasceram de maneira independente (ou como projetos menores dentro dos grandes estúdios). São os casos de O Artista, Argo e 12 Anos de Escravidão, os vencedores do Oscar nos últimos três anos.

Em 2015, os favoritos Boyhood e Birdman mal passam, juntos, de US$ 100 milhões arrecadados. São, "em essência", escreveu Ana Maria Bahiana no seu blog no portal Uol, "o oposto de tudo o que está acontecendo na indústria". Ou seja, são trabalhos pessoais, realizados com paixão e sem a intenção de criar universos que permitam continuações, vendas de produtos ou outro tipo de marketing externo.

É quase certo, em outras palavras, que o vencedor do Oscar deste ano será um filme de penetração de mercado ínfima para os padrões dos grandes estúdios.

Leia as críticas dos principais indicados ao Oscar:
Selma
A Teoria de Tudo
O Jogo da Imitação
Birdman
Boyhood
O Grande Hotel Budapeste
Foxcatcher
Whiplash

ZERO HORA