O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) marcou para a próxima terça-feira, dia 19, o julgamento da súmula do jogo Figueirense x Caxias, disputado no dia 22 de dezembro passado, válido pela última rodada da Série B do Campeonato Brasileiro e marcado por invasão a campo de torcedores do alvinegro catarinense a cerca de 1min do fim da partida. O Figueirense tenta adiar a data.

O caso será julgado por cinco auditores da Comissão Disciplinar número 2 do STJD, cuja procuradoria indiciou o Figueirense no artigo 299 do Código Brasileiro Disciplinar do Futebol (CBDF). De acordo com o artigo, o clube cuja torcida invada o gramado e obrigue a interrupção do jogo antes do fim pode ser punido com multa, perda de pontos, de mando de campo (uma a três partidas) ou de parte da renda.

Armados de gravações de áudio e vídeo, os advogados do Caxias pretendem que o STJD julgue impugnada a partida. Nesse caso, o time gaúcho, que perdeu o jogo por 1 a 0, tem chances de subir a Série A neste ano.

Já o Figueirense tenta adiar o julgamento. O pedido foi feito nesta quinta-feira, dia 14, pelo representante jurídico do alvinegro no Rio de Janeiro, Mário Alberto Puchel, que também é advogado do Flamengo, além de trabalhar no mesmo escritório do atual diretor jurídico da CBF, Carlos Eugênio Lopes. A alegação para o adiamento é que foi anexado um documento ao processo depois de o departamento jurídico do Figueira ter dado vistas.

O documento foi justamente a carta na qual o árbitro Alfredo Santos Loebeling acusa o presidente afastado da Comissão Nacional de Arbitragem, Armando Marques, de o ter pressionado a escrever na súmula que a invasão da torcida ocorreu depois do fim do jogo.

O pedido de adiamento foi encaminhado ao presidente e relator do caso na Comissão Disciplinar número 2, o auditor Sérgio Resende, que mora em Belo Horizonte. A resposta deve ser dada nesta sexta-feira, dia 15.