Os jogadores Hugo e Maurício se envolveram em confusões com os próprios companheiros de clube no Brasileirão passado, quando defendiam São Paulo e Palmeiras, respectivamente. Mas quem pode pagar por tudo isto é o Grêmio. Os dois jogadores, que agora defendem o Tricolor Gaúcho, serão novamente julgados nesta quinta-feira, no Pleno do Superior tribunal de Justiça Desportiva (STJD), às 13h30min, pelos incidentes ocorridos em 2009.

No caso de Hugo, ele trocou tapas com André Dias no jogo entre São Paulo e Vitória. Os dois haviam se livrado do gancho, mas a Procuradoria do STJD não ficou satisfeita e recorreu. Dentro de campo, eles foram advertidos com cartão amarelo pelo árbitro Leandro Pedro Vuaden, que também foi julgado e absolvido após denúncia por não ter aplicado cartão vermelho para os jogadores. Agora, todos irão a julgamento novamente.

Os atletas foram enquadrados no artigo 255 (ato de hostilidade) do antigo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) e poderiam pegar de um a três jogos de suspensão. Como o artigo foi revogado do novo CBJD, há a chance de, em caso de punição, os jogadores receberem penas mais brandas.

O zagueiro Maurício recebeu pena de três jogos de suspensão, mesmo assim, a Procuradoria do STJD recorreu da decisão, levando o caso para o Pleno

O desejo da Procuradoria é que Obina e Maurício sejam punidos por “agressão física”, que, que no CBJD que já não está em vigor, previa suspensão de 120 a 540 dias. Agora, com a nova lei, os jogadores podem ser punidos no artigo “254-A”, com suspensão que varia de quatro a 12 partidas. Os dois cumpriram uma partida de suspensão cada. Obina cumprirá o restante de sua pena no próximo Brasileiro, enquanto Maurício cumpre o gancho na Copa do Brasil.