O Grêmio criticou a absolvição de Diego Souza em julgamento realizado na noite de terça-feira no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. O jogador do Palmeiras foi ao banco dos réus por ter atingido com a mão o rosto do volante Fabrício, do Cruzeiro, em jogo entre os dois times, em 14 de setembro.

— É uma manifestação inequívoca de que há um beneficiamento ao Palmeiras — afirmou o diretor de futebol André Krieger.

O dirigente gremista comparou o julgamento de Diego Souza com o de André Luís, suspenso por dois jogos por ter atingido um jogador adversário no jogo entre Grêmio e Vasco, em 31 de agosto. O árbitro da partida sequer marcou falta no lance, mas o procurador-geral do STJD, Paulo Schmidt, ofereceu denúncia por vídeo.

— Não é razoável que o André Luís tenha sido denunciado por uma ação muito menos grave e condenado, enquanto o Diego Souza é absolvido.

Krieger também reclamou da lentidão do STJD. Em junho, a entidade havia o suspendido por 30 dias por reclamar da arbitragem após jogo contra o Fluminense, no Olímpico, pelo primeiro turno do Campeonato Brasileiro.

— Quando eu fui suspenso, o departamento jurídico do Grêmio entrou com uma medida de suspensão da pena e obteve despacho 60 dias depois, quando eu já havia cumprido integralmente a mesma. Não dá para dar muita credibilidade a um tribunal que se propõe a fazer justiça, mas trata os clubes de forma desigual — finalizou.